Probabilidades del Mundial 2026

Durante la Copa Mundial FIFA 2026 armé, como pasatiempo, un simulador del torneo y publiqué sus probabilidades ronda a ronda. Ahora que el Mundial terminó —con España campeona tras vencer 1-0 a Argentina en la final— dejo aquí los dos cuadros interactivos, ya en su forma final: cada uno muestra la predicción antes de cada ronda y una pestaña de resultado real.

Los dos cuadros

• Cuadro del modelo Elo — probabilidades de una simulación Montecarlo a partir de los puntajes Elo de eloratings.net. Las probabilidades de cada partido salen de la diferencia de Elo entre los equipos.
• Cuadro de Polymarket — las mismas rondas, pero con las probabilidades implícitas en las cuotas del mercado de predicciones Polymarket.

En ambos cuadros las pestañas del encabezado muestran las probabilidades tal como estaban antes de arrancar cada fase (antes del Mundial, antes de 32avos, octavos, cuartos, semifinales y la final), y la pestaña Resultado real pinta el cuadro que efectivamente ocurrió, coloreando cada equipo según qué tan esperado o sorpresivo fue que superara cada ronda.

¿Cómo funciona el modelo?

Cada partido se resuelve con un modelo de probabilidades de victoria, empate y derrota en función de la diferencia de Elo (con ventaja de localía cuando corresponde). La fase de grupos se simula miles de veces para estimar la probabilidad de cada equipo de terminar en cada posición y de clasificar; los equipos que avanzan se emparejan en la fase eliminatoria y el proceso se repite hasta la final. El resultado es una distribución de probabilidades de que cada selección llegue a cada ronda y sea campeona.

La pieza central es la probabilidad de que un equipo gane un partido, modelada como una curva logística de la diferencia de puntajes Elo. La siguiente gráfica compara esa fórmula (la línea) con la frecuencia real de victorias en los 103 partidos del Mundial 2026 —fase de grupos y eliminatorias—, agrupando los partidos por diferencia de Elo antes de cada partido (los puntos):

Los puntos siguen de cerca la curva: cuanto mayor es la ventaja de Elo antes del partido, mayor es la probabilidad de ganar. Con un solo torneo (103 partidos) hay algo de ruido, pero la relación general se sostiene.

¿Qué tan bien le fue?

Para cada ronda, ¿cuántos de los equipos que efectivamente la alcanzaron estaban entre los más probables según cada pronóstico antes del Mundial? Por ejemplo, de los 16 equipos que llegaron a octavos, ¿cuántos estaban en el top-16 del modelo (y del mercado)?

Los valores con “.5” reflejan un empate exacto en la probabilidad del último puesto de la ronda, con crédito a medias.

El mercado acertó más equipos en las rondas tempranas (clasificación y octavos), pero el modelo fue superior cerca del final —acertó a las cuatro semifinalistas y a los dos finalistas, mientras que el mercado falló a un finalista—. Ambos coincidieron en la campeona, España.

Una segunda mirada, condicional, evalúa el pronóstico al inicio de cada ronda: ya sabiendo qué equipos seguían vivos, ¿a cuántos de los que avanzaron los tenía cada quien entre sus favoritos? Aquí solo se evalúa a los equipos aún en competencia en ese momento.

Al comenzar las semifinales, el mercado proyectaba una final Francia–Inglaterra y no tenía a ninguno de los dos finalistas reales entre sus favoritos, mientras que el modelo sí colocó a España y Argentina entre sus dos más probables.